投诉提起对内布拉斯加州警长,他起诉了挡住了医疗大麻的倡议

大麻的活动家提出了一个抱怨,指称内布拉斯加州警长违反了法律,以阻止医疗大麻倡议出现在选票上。
投诉提起对内布拉斯加州警长,他起诉了挡住了医疗大麻的倡议
Shutterstock.

Activist Group向去年举办了一项被禁止州选票的内布拉斯加州警长的内布拉斯加州警长提出了投诉,声称对诉讼支付的法律费用构成了对执法人员的违法行为。John Cartier是一名律师的内布拉斯加州医疗大麻的律师,周一透露,他已经要求国家的问责制和披露委员会审查,如果要求警长透露国家法律规定的资金来源。

“在这种情况下,瓦格纳先生的法律费用支付是一份必须在内布拉斯加州选举法下披露的礼物”卡车说在一份声明中。

医疗大麻倡议阻止了2020个选票

2020年7月,倡议的支持者,内布拉斯加州医疗大麻宪法修正案(NMCCA)提交了超过182,000个签名,以资格符合国家选票的措施。第二个月,内布拉斯加州国家博纳州博恩·埃弗纳确定该倡议已收到足够的有效签名,并达到了选票上出现的法律要求去年的大选

然而,Evnen的决定受到挑战作者:兰卡斯塔县内布拉斯加州警长·特里·瓦格纳,他提起诉讼,以阻止该倡议在投票站上出现,理由是它含有误导性的语言,未能满足倡议对单一主题有关的要求。

法律挑战得到了坚持由内布拉斯加州最高法院的5至2投票,该票据于9月统治,该倡议的规定提供了为零售销售,家庭培养和其他问题提供的举措没有充分地联系起来合法大麻的药用使用。法院在分裂决定中写道,倡议违反了宪法要求,倡议限于单一主题并命令从投票中剥夺的措施。

“如果选民智能地采用了医药大麻使用的国家政策,则必须首先允许他们单独决定这个问题,不受其他主题,”法院写道在结论。“如提议,NMCCA含有多个主题,其中包含至少八个科目。”

“我们扭转了国家秘书的决定,并发出了一份曼德曼的作品,指导他从11月2020年11月2020年的大选投票”意见国家“。

内布拉斯加州警长撤销诉讼

在法院的决定之后,瓦格纳表示,尽管他的名字被列为原告,但他没有意识到法律诉讼的融资来源。

“我不知道,”瓦格纳说。“我所知道的是,在该诉讼中没有使用税收。”

内布拉斯加州警长表示,他签署了原告,因为律师标志Fahleson“引起了我的注意,似乎投票语言遇到了单一问题的宪法集团。”Fahleson亦拒绝披露谁在授予法律费用,引用律师的特权。

在内布拉斯加州法律规定,民选官员必须报告$ 100或以上权益的声明,这是与国家选举官员每年提交值的任何礼物。被困人的诉讼被诉诸于他的抱怨,瓦格纳故意签署了这样的声明,而不适当地披露作为礼物的法律费用,这是一个可能被指控为国家法律的重罪。

卡地亚周一宣布,他向瓦格纳向瓦格纳提出了州官员的投诉,就在医疗大麻的内布拉斯加州家庭的执行董事Trish Peterson,表示“数十万”的国家的人仍然对阻止的诉讼感到不满倡议选票。

“直到警长在治安官队才能担任警察,”我们不会休息,“彼得森说。“没有人高于法律,甚至不是他。”

全部的
100.
分享
3评论
  1. 挂起em。I1M厌倦了这些论文,没有诺斯与计划扔进件好事。数百万人因骨头上的行为而遭受痛苦。

  2. jonathan papik和lindsey miller-lerman对争论的争论争论举措没有违反单项主题规则。Papik表示,在异议意见中,“[倡议]的所有细节都与相同的一般主题涉及具有严重医疗条件的个人,以利用大麻可以缓解这些条件的个人。......我担心今天的决定已经挤压了艺术的单一主题的概念。III,§2,使人们的倡议权已经减少。“

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

相关文章
全部的
100.
分享